PASTAFROLLA BIANCOBLU', I ragazzi di De Luca sprecano clamorosamente un triplo vantaggio nei minuti finali; Vaccarella trascina, l'arbitro delude

« Older   Newer »
  Share  
mgio92
view post Posted on 1/12/2010, 17:37




PASTAFROLLA BIANCOBLU'
I ragazzi di De Luca sprecano clamorosamente un triplo vantaggio nei minuti finali; Vaccarella trascina, l'arbitro delude



PESCATORE - Ancora lui: Vaccarella, centrocampista vicoaltino, è di nuovo protagonista della nostra copertina; ma la sua doppietta non è bastata...



Il calcio è strano, il Vico Alto di più. Nel momento più facile i biancoblù crollano. E si sfaldano. Alla fine del clamoroso harakiri col Don Bosco la squadra non è più una squadra, ma l'ammasso di tante e distinte indivualità. Il calcio è strano, ma alla fine giusto. Perchè il 3-0 e la conseguente vittoria vicoaltina avrebbero ancora una volta mascherato gli innegabili problemi interni che questa squadra si porta dietro da tempo. C'è bisogno di un confronto e di un esame di coscienza da parte di tutti perchè il calcio sarà anche strano, sì, ma questo Vico Alto è schizofrenico. Ma passiamo ai fatti, alla cronaca di una partita che non avremmo mai voluto commentare. Perchè come disse il caro vecchio (e adesso anche umiliato) Mourinho "si possono perdere tante partite, ma c'è solo una squadra nella storia del calcio che è riuscita a perdere dopo essere stata sul 3-0". Adesso sono due. Mister De Luca torna in extremis e con grandissima sorpresa dalla Calabria, liberandosi dalla marcatura stretta degli italici autovelox e dimostrando, ancora una volta, l'amore infinito che lega lui e suo fratello a questi fantastici colori. Forfait dell'ultim'ora per Romeo, fuori anche Guadagno e Petrini. In porta va così Graziuso (parlavamo di pazzi), difesa composta da Camaiani e Marrucci, Bratto ad agire dietro il tridente Cinelli-Vaccarella-Chiavoni. Il Vico Alto è decisamente più forte e lo fa subito capire agli uomini contati del Don Bosco, primo solamente nella classifica dei falli fatti. Il leit-motiv del match è semplice e costante: biancoblù all'attacco, gialloneri a difendersi con le cattive e pericolosi, talvolta, in contropiedi però male orchestrati. Ma tutte le occasioni più pericolose arrivano da parte della banda De Luca. Ci provano Vaccarella, Bratto e Marrucci: il primo, apparso in uno stato di forma eccellente, con le sue celebri sgroppate e i suoi tiri sempre poco fortunati; il secondo tenta la soluzione da lontano senza particolare successo; il terzo con un fendente di poco alto sopra la traversa. Il tempo per il vantaggio è comunque ormai fertile. E i biancoblù passano grazie alla punizione tanto lontana quanto potente dello stesso Vaccarella, che colpisce il palo e insacca poi l'1-0, per andare alla fine ad esultare mimando il gesto del pescatore insieme a Marrucci. La rete non cambia minimamente il motivo predominante della partita: prima della fine della prima frazione ci proveranno ancora Bratto su punizione e lo stesso n.8 biancoblù. Nella ripresa ecco l'ingresso di Pelati per un Bratto a mezzo servizio causa contrattura accusata la settimana scorsa. Rimane anche Albano, entrato a fine primo tempo per Chiavoni. Il Don Bosco appare più vivace in apertura di ripresa e semina più volte lo scompiglio dalle parti di un Graziuso attentissimo. E non appena il Vico Alto rimette la testa avanti, arriva la rete del 2-0: calcio d'angolo di Pelati e tocco sotto porta di Vaccarella, il quale firma così il quarto centro stagionale (diventando capocannoniere della squadra). Pochi minuti ed ecco la terza rete di Pelati: il 99 biancoblù conclude alla perfezione una manovra innescata dal solito Vaccarella. La partita sembra non avere più nulla da dire e addirittura è il Vico Alto a rendersi di nuovo pericoloso con Albano che da centro area manca un'invitante occasione da gol, la quale si va a sommare alla pazzesca conclusione da fuori di Pelati, che aveva centrato in pieno l'incrocio dei pali. Successivamente, una distrazione difensiva permette al n.2 del Don Bosco di trovare il tiro indisturbato: Graziuso non è impeccabile dopo tanti buoni interventi e la palla entra, 3-1. Appena due minuti e riecco il Don Bosco in avanti: tiro con deviazione e gol, 3-2. Il tutto si concretizza così velocemente che i ragazzi di De Luca non hanno neanche il tempo di pensare, rimangono spettatori passivi di un incubo sportivo che si va consumando piano piano, così come il ragno tesse in tutta calma la sua tela. E la tela del destino è ormai sul punto di essere tessuta: Graziuso commette fallo da rigore sull'ala avversaria. Sta per scoccare il recupero e l'arbitro fischia il tiro dagli 11 metri. Decisione molto discutibile non tanto per l'errore arbitrale che ci può stare, quanto per il precedente fischio mancato dove la massima punizione era sembrata davvero cristallina in occasione di un'entrataccia su Albano. Comunque sia, la frittata è ormai fatta: il n.2 Vezenkov va sul dischetto (tra l'altro lo stesso Vezenkov doveva già essere sotto la doccia da tempo per alcune entrate perlomeno "pericolose"), Graziuso intuisce e tocca ma non basta. E' 3-3 e manca solo recupero. Il calcio è strano, negli ultimi giri di orologio entrambe le squadre giocano per vincere e le occasioni non mancano. Il Don Bosco spreca varie situazioni di superiorità numerica senza mai riuscire a impensierire seriamente Graziuso; il Vico Alto si affida ai lanci lunghi e riesce a costruire l'unica occasione nitida a tempo più che scaduto: Marrucci stoppa un lancio millimetrico di Camaiani, angola il suo tiro tra mille trattenute, ma il portiere giallonero respinge. E' la fine di una partita da incubo, è l'inizio di un periodo di ricostruzione. Perchè il Vico Alto deve ritrovare sè stesso.


LE PAGELLE BIANCOBLU'



GRAZIUSO voto 5,5: paga più per il pareggio finale che per l'errore sul 3-1, che diventa determinante ai fini del risultato perchè è da lì che il Don Bosco ritorna a crederci. Il calcio è strano perchè vive sugli episodi: tante belle parate e il tocco d'intuito che non basta in occasione del rigore. Eppure, parare quel rigore avrebbe portato il voto alle stelle. STALLA.

CAMAIANI voto 6,5: è la solida colonna portante della retroguardia biancoblù. Con lui dietro nulla da temere, sempre pronto negli anticipi e negli interventi d'emergenza. Sfortunato sul 3-2, assiste impassibile al crollo dei compagni. TRAVE.

MARRUCCI voto 6: sfiora il gol in apertura e non ha molto da fare nel primo tempo. Nel secondo contiene a fatica il diretto avversario, fisicamente messo meglio; abbastanza immobile in occasione della rimonta giallonera. Per lui l'ultima occasione, respinta. TIMIDO.

BRATTO voto 6: viene da uno stop e si vede che non è al meglio. Nonostante tutto ci mette il massimo impegno provando a non arrendersi mai, ma le sue geometrie rimangono solo un abbozzo. Nel finale gli si chiede di cambiare la partita. Troppo tardi. OFFUSCATO.

CINELLI voto 4,5: non gli arriverà un pallone, ok, ma non è questo l'atteggiamento giusto. Il massimo che fa è trotterellare nervosamente in attesa di un passaggio che non arriva. Alla fine giunge anche per lui la giusta sostituzione, non tanto per la prestazione quanto per rispetto di chi sta in panchina a guardare. La semplice giornata no diviene una stupida commedia. FUORI STRADA.

VACCARELLA voto 7 (IL MIGLIORE):
la doppietta e l'assist non bastano a spiegare l'immensa prestazione. Impegno continuo, apporto costante. Le sue sgroppate sono come i Rotoloni Regina: non finiscono mai. E poi, come non tornare a parlare del suo tiro velenoso che sta stordendo tutti! ESEMPIO.

CHIAVONI voto 6: lavora bene da punta di diamante dello schieramento biancoblù. Non trova mai il tiro veramente pericoloso, ma sul suo appoggio è sempre possibile contare. Cambiato presto, ritorna nel finale al posto di Cinelli, senza riuscire ad incidere più di tanto. LAVORATORE.

ALBANO voto 6: per la prima volta da punta, non convince nè dispiace. Nel secondo tempo ha un'occasione d'oro ma cicca la girata. E' un esperimento ancora senza risposta, solo nuove prove potranno dare il verdetto. SOTTO ESAME.

PELATI voto 6,5: gioca solo 20 minuti, ma lo fa con grande concretezza. Prima lotta in mezzo al campo, poi pennella il corner per Vaccarella dopo aver colpito l'incrocio dei pali. Alla fine insacca anche il 3-0 che non basta a portarla a casa. DELIZIA.

LATESSA voto 5,5:
è difficile giocare poco e trovare la propria dimensione. Lui deve convivere con questa realtà ad ogni partita, ma lo fa in silenzio e con grande attaccamento. Nonostante i risultati tardino ad arrivare, fornisce il buon esempio con la voglia matta che ci mette ogni volta. UTILITARIA.

DE LUCA S. sv:
non si cambia neanche e si limita a fare il dirigente. Avrà giocato massimo 10 minuti in questo campionato eppure non si perde mai una partita. E' da gente così che il Vico Alto deve ripartire, gente che gioca ed esulta solo per una cosa: la maglia!

Mister DE LUCA G. voto 6: torna in extremis per assistere a una disfatta senza precedenti. Il pareggio finale era impensabile per come si era messo il match. Non ha colpe particolari, la gestione dei cambi è difficile ed impegnativa: lui cerca di farla in buona fede. PASTORE.


NOTA DI SERVIZIO: per il VicoAltino serviranno quest'anno almeno 8 presenze (quindi 8 voti), pertanto la classifica sarà stilata solo a partire da quella giornata là!


CLASSIFICA MARCATORI ALLA TERZA GIORNATA


4 RETI: Vaccarella

3 RETI: Chiavoni

2 RETI: Bratto, Cinelli, Pelati



Ufficio Stampa
 
Top
18 replies since 1/12/2010, 17:37
  Share  
 

Comments

« Older   Newer »
  Share  
delsamu90
view post Posted on 1/12/2010, 18:06




come sempre giò cronaca e pagelle impeccabili
 
Top
leonidadiego
view post Posted on 1/12/2010, 18:08




Commento inadeguato e provocatorio. Dopo che ieri sera avevo detto che non venivo a giocare le prossime partite, stamattina ripensandoci avevo pensato che forse era esagerato e non era il caso. MI SBAGLIAVO. Questo commento non è che UNA INGIUSTIFICATA predica, come ieri sera avevo pregato a giovanni di non fare. Ma soprattutto ingiusta, visto che com'è ho spiegato ieri, con la comprensione di molti (della maggior parte oserei dire), l'unica cosa che ritengo possa essere condannata è l'essere andato a fare al doccia e non essere rimasto a vedere la partita. Invece nel commento si dice di tutto e di più tranne che questo. Concludo senza commentare " il trotterellare" e a malincuore non posso che confermare l'intenzione di non venire più, facendo gli applausi a Marrucci, che invece di cercare di rimarginare la ferita e di venirsi incontro non ha fatto altro che accusare e condannare, senza alcuna motivazione concreta. Con questo vi saluto ringraziando quelli che con me si sono sempre comportati bene, e portando con me comuqnue un bel ricordo della squadra.

tanti saluti
 
Top
rambo85
view post Posted on 1/12/2010, 18:25




Lapooooo.....mi devi ascoltare...un attimo...SOLO IO TI POSSO FARE CAPIRE...e mo ti spiego...

L'anno scorso alla seconda partita,ebbi un grandissimmo diverbio con Marco Megalli, Non volevo piu giocare,ero incazzato,pensavo che la squadra ormai non aveva bisogno di me e io di loro,non volevo piu venire a giocare etc etc...insomma un po come te ora...Questo accade quando realmente teniamo a qualcosa.
ovverro ci arrabbiamo,litighiamo,ci incolpiamo,e diventa tutto difficile.Alla fine capii che il mio sfogo e la mia rabbia era dovuto solo perchè volevo vincere con il vico alto,volevo aiutare tutti nel migliorare e in quell'occasione chiesi scusa a tutti e a me stesso.Da quel momento e capii tante cose,ho imparato ad ascoltare,a perdere,a stare in panchina,ad accettare le decisioni.e ora sono orgoglioso di essere in questa squadra.
Capita spesso di sbagliare,di incavolarsi con il mondo.

Te ora sei su tutre le furie lo so...TI COMPRENDO.ma non fare sciocchezze...sei bravo e tutti crediamo in te.
quindi venerdi vieni al campo,dai la mano a giovanni e al mister e continua a regalarci emozioni e FARCI VINCERE...

NOI SIAMO IL VICO ALTO...CALCIO NON PUGNETTE!!!1

 
Top
mgio92
view post Posted on 1/12/2010, 18:30




1. se dessi retta a tutto ciò che mi dice la gente finirei per fare le pagelle a comando con tutti 8 e con tutti i bei gesti di una partita ben sottolineati.
2. la mia non è una predica perchè non sono nessuno e nn sarei mai in grado di farne una, il mio è un commento il più oggettivo possibile sui dati di fatto che ci offre la partita. se parli di prediche pensa un po' a ciò che mi hai detto ieri in macchina e prova a pensare se quelle erano prediche o offese a noi come persone che stanno dietro a questa cazzo di squadra con tutta la passione del mondo.
3. il fatto di andare a fare la doccia è compreso nel "non è l'atteggiamento giusto", non mi posso certo mettere a fare gli elenchi delle cose sia sbagliate che giuste di ognuno.
4. il "trotterellare", se ci fai bene caso, è un complimento visto che sapendo quali sono le tue innegabili potenzialità tecniche una prestazione come quella di ieri da parte tua è pari a un quarto delle tue capacità. il "trotterellare" sta a significare un mancato impegno che se ci fosse stato sarebbe stato determinante per questa squadra cm è sempre stato. la giornata no, ripeto, capita a tutti. siamo umani, ciò che non condivido sono le frasi del dopo partita, assolutamente altezzose e offensive nei confronti di persone che ti hanno sempre stimato come me.
5. il signor Marrucci come dici te ha sempre cercato di rimarginare ogni ferita e anche queste pagelle ne sono la prova. avrei potuto cogliere al volo le tue dichiarazioni e dirti "bene, vattene chissenefrega..." se vuoi tornare sei il benvenuto, nonostante tutte le discussioni che si possono avere la mia opinione non cambia e ti considererò sempre come amico. se c'è una persona che vuole cambiare i nostri rapporti quello sei te. e se l'amicizia è sincera, come da parte mia lo è, non credo che una stupidaggine del genere la possa rompere.
6. "senza alcuna motivazione concreta" credo si spieghi da solo. sbaglio o in macchina mi hai detto che"dobbiamo chiederti scusa"?? al massimo chi deve chiedere scusa sei te, ma io non ho mai preteso nessuna scusa e tantomeno lo farò stavolta, però ammetti che non puoi avere un atteggiamento del genere.
7. se veramente ci tieni a questa squadra, non metti in scena queste stupide commedie, come ho già detto. come già dissi a gianpa quando prese una decisione analoga (tanto per ribadire la mia oggettività) un atteggiamento del genere è vigliacco e da bambini piccoli dato che non siamo in serie a o champions league e dire " me ne vado" sa veramente di poco. ma d'altra parte gli esempi del calcio nostrano sono questi (vedi balotelli numero 10 in nazionale).
8. ultimo punto: nessuno ti ha mai mandato via nè ti ha mai escluso anzi... quindi non dare esclusivamente la colpa a me di questa decisione perchè delle stupide cronaca e pagelle non potranno mai influenzare una persona e nn è quello l'intento. le mie pagelle nn sono mai contate un cazzo e mai conteranno, per questo dire che il motivo della tua decisione sono queste pagelle è assolutamente solo un pretesto, così come la finzione di dire "ci avevo ripensato" che non fa altro che dare più "spessore" alla tua decisione facendo cadere e crollare tutte le colpe su di me per un miracolo spezzato...
9. ricorda, te lo dico da amico, qualunque sia la tua decisione la porta resta aperta. sempre. è questa la mia dimostrazione di riemarginare le ferite.
 
Top
leonidadiego
view post Posted on 1/12/2010, 18:38




"frasi del dopo partita, assolutamente altezzose e offensive verso persone che ti hannosempre stimato " altezzose? dove?

"sbaglio o in macchina mi hai detto che"dobbiamo chiederti scusa"??" lo riconfermo

"al massimo chi deve chiedere scusa sei te" PER COSA?

per questo dire che il motivo della tua decisione sono queste pagelle è assolutamente solo un pretesto" non il motivo, ma la goccia che ha fatto starboccare il vaso




 
Top
mgio92
view post Posted on 1/12/2010, 21:35




CITAZIONE (leonidadiego @ 1/12/2010, 18:38) 
"frasi del dopo partita, assolutamente altezzose e offensive verso persone che ti hannosempre stimato " altezzose? dove?

solo io e te sappiamo quali sono quelle frasi, quindi evitiamo di tirarle fuori ma ammettiamo che non erano frasi da dirsi fra compagni di squadra nè tantomeno verso gente come me gianpa e samu di cui sei amico...
CITAZIONE (leonidadiego @ 1/12/2010, 18:38) 
"sbaglio o in macchina mi hai detto che"dobbiamo chiederti scusa"??" lo riconfermo

chiederti scusa noi... per cosa scusa? tutti sappiamo che può capitare una giornata no, nessuno ti ha messo in croce sei te che hai voluto inscenare tutto il casino...

CITAZIONE (leonidadiego @ 1/12/2010, 18:38) 
"al massimo chi deve chiedere scusa sei te" PER COSA?

per l'atteggiamento avuto e x le frasi che hai dtt dopo...
CITAZIONE (leonidadiego @ 1/12/2010, 18:38) 
per questo dire che il motivo della tua decisione sono queste pagelle è assolutamente solo un pretesto" non il motivo, ma la goccia che ha fatto starboccare il vaso

se il vaso trabocca si presume sia stato pieno. ora dimmi, quando mai prima di ieri erano accaduti episodi discutibili che avrebbero potuto giustificare una tua uscita di scena? mai nessuno ti ha offeso, insultato e fatto sentire escluso. e ieri se qualcuno se l'è presa con te è perchè hai mancato di rispetto al principio proprio di una squadra per prima cosa e per seconda a chi se ne sta ogni volta 55 minuti in panchina senza mai dire niente. poi entra alla fine a risultato acquisito e se ci rimontano esce. se uno gioca DEVE dare il massimo, se non è in giornata e nn ce la fa nessun problema andrà meglio la prossima volta ma mai permettersi di fare i capricci e andarsene sotto la doccia senza autorizzazione. è un episodio gravissimo per il quale avremmo benissimo potuto condannarti e buttarti fuori dalla squadra. nessuno l'ha fatto, quindi nessuno vuole mandarti via. eppure mi hai accusato di averti accusato e condannato. no mi dispiace non è cosi e nn ci sto a farmi prendere in giro. le pagelle sono un qualcosa che ho preso la decisione di garantire sempre e me ne prendo le responsabilità, ma nn hanno mai avuto secondi fini, quindi nn ho scritto per farti andar via e nn potevo esimermi dal rendere noto (sempre e cmq in un ambito privato perchè le pagelle le leggiamo noi...) l'atteggiamento tuo di ieri. l'anno scorso quello di raffa nn lo commentai, sbagliando lo ammetto, xke nn lo conoscevo bene e le scuse furono quasi repentine. stavolta ci hai offeso a me e a tutti... penso di essere stato anche troppo buono (nella cronaca mai ho parlato di te...). e ancora una volta ribadisco: LA PORTA RIMARRA' SPALANCATA MA NESSUNO TI VERRA' A PREGARE!!
 
Top
tazino86
view post Posted on 1/12/2010, 22:12




avviso a cinelli:qualora decidessi di non venire più,sarò costretto a chiamare graziuso e fartelo venire x tre giorni sotto casa,ovviamente cantando pa pa l"americano a squarciagola,e se questo non ti basta,farò un sit in con samuele nudo e michele e io in perizoma.e se neanche ciò ti fa cambiare idea ti farò fare un'esorcismo da padre bratto scalzo e in silicio e il suo novizio chiavoni con la tonsura..do you capisc?dai
 
Top
leonidadiego
view post Posted on 1/12/2010, 23:36




reputo offensive e inaccettabili le cose FALSE che dici! peraltro nei confronti di GIANPA E SAMU che non ho MAI neanche
nominato, non avendo nominato nessuno! posso tollerare tutto, prediche, morALI eccetera, ma le falsità non posso accetarle! l'uomo tocca il fondo quando comincia a dire cose false. cio che ho detto ieri in macchina, è lo stesso che ho detto prima a alessandro, a pippo, al chiavo e a gianpa! fatti dire da loro se ho offeso qualcuno! dimmi di tu, offendimi,urlami contro, fai quello che ti pare, MA NON DIRE COSE FALSE, PERCHè TI DIMOSTRI CODARDO!
 
Top
tazino86
view post Posted on 2/12/2010, 08:03




ho capito.devo farti convincere da bud spencer
 
Top
Brazo14
view post Posted on 2/12/2010, 19:43




ahahahahaah il cilicio non silicio (che è la sabbia)!! ero nervosissimo per il viaggio che mi aspetta domani e te sei riuscito a ridarmi il sorriso!!
 
Top
tazino86
view post Posted on 2/12/2010, 19:56




hai ragione matteo,cilicio!buon viaggio ovunque sia diretto
 
Top
mgio92
view post Posted on 2/12/2010, 21:15




ma come ovunque sia diretto??? bratto parte per l'emirates x visionare per noi ARSENAL-FULHAM!!!
 
Top
tazino86
view post Posted on 2/12/2010, 21:35




io sapevo andava a chiavoni nel comune di castel castagna in pv di pescara
 
Top
kiavo
view post Posted on 2/12/2010, 22:43




facciamo che a Chiavoni ci vo io che ho saputo c'è la GNAGNA DOLCE!!!! comunque ragazzi.. ma è possibile che non abbiate niente di meglio da fare che stare qui a insultarvi a colpi di tastiera?! i problemi si risolvono faccia a faccia..
 
Top
18 replies since 1/12/2010, 17:37   118 views
  Share